根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，除塵設(shè)備有三種不同層次的選擇：_是防塵，也_是像各種疾病一樣，預(yù)防總是比治療合算，比如裝卸料、皮帶轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)加個(gè)流槽，_可以大幅度減少粉塵、或煙塵產(chǎn)生和處理量；在處理鋼渣等散狀料時(shí)，采用局部密閉，使產(chǎn)生的粉塵、煙塵在其中循環(huán)消耗其動(dòng)能后，粉塵_大部分自然沉降下來(lái)。這類機(jī)械防塵、除塵在國(guó)外被稱為無(wú)動(dòng)力除塵，在大多少場(chǎng)合中的大部分粉塵都適合采用無(wú)動(dòng)力除塵；至少要先采用無(wú)動(dòng)力除塵預(yù)處理。
近些年來(lái)，因?yàn)槲覈?guó)節(jié)能的力度增大，在有了_的成果的基礎(chǔ)上，雖然減排了，但是并沒(méi)有節(jié)能，而且成本的投入時(shí)越來(lái)越大，甚至在某些地方，環(huán)保這個(gè)詞語(yǔ)竟然成為了違例，罰款的意思，這不能不說(shuō)是一個(gè)誤區(qū)。這樣的節(jié)能增加了企業(yè)的成本投入，加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有有效的提高投入的效率，重視除塵設(shè)備的選擇，才能_的，更完善的節(jié)能，而且降低了成本。一舉兩得。
其次是輔助采用噴水霧、或泡沫除塵。直接噴霧一方面可以使粉塵顆粒潤(rùn)濕后，相互粘接、凝聚、長(zhǎng)大，然后_容易于大氣分離；另一方面對(duì)于溫度比較高的煙氣，直接噴霧實(shí)現(xiàn)蒸發(fā)冷卻_可以用少量水使煙氣冷卻，體積收縮，速度降低也有利于除塵。過(guò)去的教科書、設(shè)計(jì)手冊(cè)都說(shuō)噴霧除塵只適合處理50m以上的粉塵，除塵效率只有40-70%。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，由于噴霧技術(shù)的進(jìn)步，通過(guò)噴霧系統(tǒng)可以去除10m以上的粉塵接近_、1m以上的粉塵也能去除 90-95%。比如中間包翻包、鋼渣處理采用噴霧除塵都實(shí)際達(dá)到了90-95%的高除塵效率。
因此從減排、又節(jié)能降低成本的角度考慮，_要先考慮無(wú)動(dòng)力除塵和直接噴霧除塵，實(shí)在不得已時(shí)才考慮第三個(gè)選擇：_是通風(fēng)除塵。因?yàn)橹灰x擇通風(fēng)除塵，__要有高耗能的風(fēng)機(jī)和除塵器，節(jié)能降低成本_比較難。采用通風(fēng)除塵系統(tǒng)時(shí)也要先考慮能耗低的電除塵，_后考慮布袋除塵器。按此思路反思我們現(xiàn)在的除塵設(shè)備實(shí)際選擇順序，_可以發(fā)現(xiàn)一些值得改進(jìn)的問(wèn)題：比如轉(zhuǎn)爐二次除塵、高爐出鐵場(chǎng)除塵、裝卸料除塵等許多類似應(yīng)用，粉塵顆粒80%、甚至90%以上都是10m以上，但在我國(guó)幾乎絕大多數(shù)采用通風(fēng)除塵、并且用布袋除塵器，_出現(xiàn)解決了減排問(wèn)題，但運(yùn)行費(fèi)用都很高；轉(zhuǎn)爐LT法除塵未燃法時(shí)粉塵也是大部分是粗顆粒，但電除塵的入口濃度按照70-100克/標(biāo)立米設(shè)計(jì)，造成電場(chǎng)多、設(shè)備龐大。當(dāng)然有些電除塵器效率不穩(wěn)定也是_解決的實(shí)際問(wèn)題。
還有_是許多鋼廠的廠區(qū)道路粉塵，條件好的由很多保潔人員清掃，不及時(shí)清掃廠區(qū)道路揚(yáng)塵_總是很多。實(shí)際上采用塵源治理的思路，粉塵在哪產(chǎn)生_在哪解決，同時(shí)采用自動(dòng)清洗卡車輪胎和底盤_可以保持廠區(qū)道路、甚至鄰近社會(huì)公路清潔。這是我國(guó)部分地方和企業(yè)與國(guó)外__差距_的地方。
